Mes Carnets Nature

Il n'y a pas que le Vercors dans la vie.

Ils savaient s'amuser avec des joies simples à l'époque. De nos jours la tarte dans la gueule est devenue un plaisir rare : plaisir de donner, joie de recevoir.

Vous n'aurez pas manqué de reconnaître Cheverny, Chenonceau, Bourré, Tours, Azay-le-Rideau, Villandry, Clos Lucé, Chaumont-sur-Loire, Chambord.

Moyenne des températures mini = 16,6 °C, au lieu de 15,2 sur les 7 dernières années, celle-ci incluse dans la moyenne.

Moyenne des températures maxi = 30,0°C, au lieu de 26,8 sur les 7 dernières années, celle-ci incluse dans la moyenne.

Pas une goutte de pluie depuis 23 jours consécutifs, avec un total mensuel de précipitations de 28,3 mm, au lieu de 102,9 sur les 5 dernières années, celle-ci incluse dans la moyenne.

Je ne serais pas étonné qu'on nous annonce que c'est le mois de juin le plus chaud depuis l'invention du thermomètre !

Il est indubitable désormais (=> on peut l'indubiter) que depuis 25 ans le temps s'est réchauffé de façon humainement perceptible. Mais une telle durée relève-t-elle déjà du climat ou bien toujours de la météo ? Par exemple on sait qu'il y a 12000 ans on était au terminus d'une glaciation, et que depuis le climat se réchauffe (= début de l'Holocène). Mais pour une période de 25 ans (pour le moment) de quoi doit-on parler ?

Ce matin les cigales ont commencé à chanter à 5h30, la température était encore de 25°C (il faisait 26,7°C à minuit).

La température minimale aujourd'hui a été de 24,1°C entre 6h20 et 6h50, le soleil n'émergeant de derrière la montagne qu'à 8h31 chez moi en ce moment. La température maxi fut de 37,1°C autour de 16h.

Voilà tout est dit dans le titre. Surtout que ça monte bien, ça ne fait pas semblant. Le thermomètre aussi il monte bien, plus vite que moi en fait, il ne fait pas semblant non plus.

Les lys martagons sont de sortie, mais ils ne sont pas encore épanouis.

Les digitales jaunes aussi commencent à sortir.

Résultats des essais jardiniers de mon nouveau petit piège photo iZeeker à 33,24 euros livraison comprise.

36 mégapixels, mais qui ne servent à rien vu la qualité (?) de l'objectif qui pourrait être une lentille de plastique pour donner de tels résultats.

Image entière :

Donc bien suffisante pour faire une vignette sur internet, mais guère plus.

Crop à 100% du chat :

Celui-ci est entièrement gris et bien contrasté aussi on distingue bien sa forme, mais avec très peu de détails à l'intérieur.

Par contre si je croppe à 100% sur la végétation à côté, le désastre éclate dans toute sa splendeur :

Et pour ce qui concerne la photo nocturne on distingue qu'une bête est passée et si on peut reconnaître de quelle bête il s'agit c'est déjà bien.

Crop à 100% nocturne :

(Oui en ce moment il ne passe que des chats dans mon jardin)

(Quoique : c'est peut-être des panthères noires vu la faible précision de cette bouillie de pixels !?)

J'ai remarqué que les diodes soit-disant invisibles qui permettent d'éclairer les scènes nocturnes ne sont pas si invisibles que ça, elles émettent une lueur rouge clairement perceptible quand elles se déclenchent, ce qui attire l'attention bien sûr.

Ceci dit mes Browning à 250 euros ne font pas beaucoup mieux, et ils ne sont même pas fiables pour ce prix-là, ils tombent successivement en rade l'un après l'autre.

Compléments du 22/06/2025 : une visite nocturne d'animal sauvage, image entière :

Crop à 100% :

Il s'agit d'une fouine, visiteuse très habituelle de mon jardin depuis 7 ans (je ne sais pas si c'est toujours la même, sans doute pas), probablement en train d'effectuer un marquage odorant sur le tronc d'épicéa.

On peut constater que le piège ne déclenche pas vite, malgré les réglages au plus rapide, car la fouine a déjà traversé le champ couvert par l'appareil avant que ça ne déclenche.

En profitant de la douceur des sous-bois autour de 1300 m d'altitude.